人民币结算的两个数据来源：差异在哪？

谈到人民币的国际信用，我们会用数据来说话。

2024 年 7 月，是人民币全球结算份额的一个高点，达到 4.74%，2025 年在全球供应链重构的背景下，政策在强化国与国之间的本币互换协议，这在一定程度上会挤压人民币全球结算份额，人民币的份额不是在上升，而是在下降，2025年7 月低点为 2.83%，9 月略有回升，为 3.17%。

但另一方面，在不同的统计口径下，又反映出人民币的地位在增强，3.17% 是用环球银行间金融通信协会（SWIFT）的数据，这也是中国官方机构认可的正式数据；另一个数据是国际清算银行（BIS）的数据，统计出来的是 8.5%，高于2022年调查的数据的7%。

其实，不论怎么算，两种统计结果，都不构成对美元地位的挑战。

不同之处在于，国际清算银行（BIS）的调查数据加入了大量的国与国本币互换协议，如中国与俄罗斯约定的人民币结算，这只是两国之间的协议信用，不构成国际信用，俄罗斯一转身就把人民币兑换成美元了。这部分是人民币的一种对抗姿态，也是国际范围的结算关系 ，但还不能定义为国际信用，两国之间互换形式，此一时彼一时，只是避开了美元，但不等于与俄罗斯互换后，可以用卢布去伊朗买石油。

人民币结算份额的 “双面报告”：8.5% 与 3.17%，哪个才是真正的国际信用试金石？

强化国与国本币互换协议当然是有意义的，减少了对美元的高度依赖，这主要反映的是中国对美元的依赖度，可以反映出人民币外汇交易的活跃度，与国际信用没有直接的逻辑链，而定位人民币的国际结算信用，还是要看官方机构认可的正式数据；即环球银行间金融通信协会（SWIFT）的数据，它的信号作用更直接。

人民币到底能不能取代美元国际第一货币的地位，首先要看环球银行数据中的人民币结算的占比是否具有压倒优势。